Вы здесьАйрис Мердок
Биография
![]() ![]() ![]() ![]() Айрис Мёрдок (англ. Iris Murdoch; 15 июля 1919, Дублин — 8 февраля 1999, Оксфорд) — английская писательница и философ. Лауреат Букеровской премии, лидер по числу попаданий в шорт-лист Букера (шесть раз). Её первый опубликованный роман «Под сетью» в 1998 году был признан одним из 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия согласно издательской компании Modern Library. В 1987 году она была удостоена титула дамы-командора Ордена Британской империи. В 2008 году The Times поставила Мёрдок на 12 место в списке «50 величайших британских писателей с 1945 года». Сортировать по: Показывать: Книги на прочих языках
ttanya про Мердок: Человек случайностей [An Accidental Man ru] (Классическая проза ХX века)
02 08 прекрасный перевод И.В.Трудолюбовой ... история о людях, состоявших в родстве, и не только ... хитросплетения судеб ... как один человек может своим обаянием привлечь к себе любого ... история двух братьев ... и истории неистовой любви ... с уважением ...
rinasa про Мердок: Море, море [The Sea, the Sea ru] (Классическая проза ХX века)
18 10 Замечательно. Да как и всё у Мердок. Неторопливо и гениально!
Динара9511 про Мердок: Черный принц [The Black Prince ru] (Классическая проза ХX века)
08 10 Растащила на цитаты. Герои правдоподобны, как никогда! Каждый проходит проверку на стойкость жизненного духа, силу воли. От Айрис достается всем персонажам. Конец довольно реален, даже слишком.
Ser9ey про Мердок: Под сетью (Классическая проза)
02 07 Забавная вещица, в отличии от других романов Мердок единственая с юмором. Да и неоднократно перечитывалась с удовольствием. И какая там любовь, просто аглицкий интеллигент на перепутье.
monochka про Мердок: Время ангелов [The Time Of The Angels ru] (Классическая проза ХX века)
10 03 Вероятно, Маргарет Этвуд впечатлилась этим романом. Как жесткий морализатор, она не могла оставить злодейство незаклейменным, и таки пришпилила всех на свои места. Развила сюжет, расставила однозначные акценты, и получился из него «Слепой убийца» , взявший Букерпрайз в 2000 году. А этот роман (скорее эскиз, схема, чем, кстати, напоминает «Догвилль») практически забыт, он, как говорится, не для всех, а «Слепой убийца» - продукт для всех (за что и премирован). Меткая фразочка из романа: «У англичан и у русских куда больше, чем в иных нациях, развито спокойное и твердое убеждение, что они — самые лучшие. Никакой суматохи. Есть как есть.» И ещё много там занимательных наблюдений. Но это - между прочим... Об Этвуд - если что, мой домысел, разысканий не проводила.
Nancy81 про Мердок: Единорог [The Unicorn ru] (Классическая проза ХX века)
27 02 Книга о спящей принцессе, которая и сама никак не проснется, и других в сон вгоняет. Предчувствие сказки не оправдалось, а жаль, ведь задумка сама по себе хороша.
neisss про Мердок: Колокол [The Bell ru] (Классическая проза ХX века)
18 02 Ничем не зацепил. Сказала бы убаюкивал на столько, что терялся смысл размышлений. Довольно часто ловила себя на том, что прочла несколько страниц текста и напрочь не помню, о чём там говорилось. Видимо автор не мой, как говорится.
Adjort про Мердок: Колокол [The Bell ru] (Классическая проза ХX века)
14 11 Аннотация - безликий перфект. В принципе, так можно сказать о любом произведении моей неограниченно любимой Айрис Мёрдок. О любви к ней я готова петь часами и даже стихами. Центральным произведением этого романа действительно является колокол - не просто чугунная звонилка, а объект, которому когда-то дали прекрасное женское имя - Габриэль. Напоминает почему-то традицию с именами, связанную со смерчами. Возле этого колокола сюжетно пританцовывают различные сюжетные изыски: 1. Семейная пара, где муж ортодоксально-ученый, мучительно и с детства составивший для себя картину идиллии. Его молодая жена, которая куда более легкомысленна и любознательна, переживающая от того, что не может соответствовать ожиданиям мужа и от этого терзаясь еще больше, бросаясь в пучины всяких страстей. 2. Товарищ, возжелавший духовного сана, пришедший к миру, чей путь был усеян любовями к мужчинами, и особенно - к молодому парню, погубившему началу его карьеры. Парень, уже не такой молодой, разумеется, торжественно и пьяно вступает в канву повествования. 3. Собственно немолодой парень, который обе руки использует для объятий: собака и бутылка. Пускает в свою сторожку 18летнего товарища и бдительно держит взор, блюдя его моральное поведение. Сам не знает, что ему надо, но порой притупляемые алкоголем мысли пронзают душу, и товарищ осеняется катарсисом. 4. 18-летний товарищ, в смятении впервые увидевший женщин и попавший под их чары. 5. Вся эта религиозная обитель, живущая по своим канонам и недовольно бурчащая на чужаков и слом привычного образа. 6. Колокол. Старый и новый. 7. Сестра полумертвопьяного алкотрэшера. Близняшка, пришедшая к Богу... Нет, это описать решительно невозможно. Читайте-ка книгу, друзья.
Mariula про Мердок: Дитя слова [A Word Child ru] (Классическая проза ХX века)
08 10 поставила отлично потому что в отличие от гг автор разбирается в природе человека. кажется книга нешедевр, по крайней мере, не для широкого круга читателей, не следует ждать от нее какихто умопомрачительных сюжетных поворотов, но все равно интересно наблюдать за ходом мысли гг и за поступками которые следуют за ними. это затягивает. все таки очень похоже на наш реал. ведь невсегда да почти никогда все именно так как ты думаешь, даже если ты железно уверен в этом))) я думаю такие книги читать нужно для того чтобы познавать если не жизнь то психологию человека которая очень противоречивая и странная. история о чувстве вины о том как чувство вины может разрушить жизнь человека о том что может быть не стоит разрушать свою жизнь из-за чувство вины. и до чего же человек эгоцентричен и как он видит все причины в себе.
Лисёнок Лаки про Мердок: Черный принц [The Black Prince ru] (Классическая проза ХX века)
28 07 Книга неоднозначна, тем и хороша. Конец сразу углубляет книгу на несколько порядков, и становится не жаль потраченного на книгу времени.
Людмишка про Мердок: Человек случайностей [An Accidental Man ru] (Классическая проза ХX века)
16 01 Занудно: слишком подробно про неудачливых несчастных бедных людей. Уныло. Не прочла и 30 страниц (примерно).
Ser9ey про Мердок: Бегство от волшебника [The Flight from the Enchanter ru] (Классическая проза ХX века)
24 11 "Пожалуй, дам автору еще один шанс" Любопытная фразочка - в кино подсмотрели? Вааще-то Айрис Мердок увы давно почила в бозе. Мердок хорошо начинать с первой её книги "Под Сетью", ежли и она не пойдет - плюньте, шансов, что писательница станет вашей любимой, у вас нет.
Deborah_C про Мердок: Бегство от волшебника [The Flight from the Enchanter ru] (Классическая проза ХX века)
24 11 Весьма прискорбно, и это при таком заманчивом названии и многообещающем начале! На протяжении всего романа ничего, заслуживающего описания в отдельной книге, не происходило, и в конце вышел пшик. Даже те, кому книга понравилась, употребляют слова типа «приятное послевкусие», «детально прописанные герои» и тому подобную «атмосфэрру». О сюжете и смысле – ни слова! А герои, действительно, «выпуклые» и почти что кинематографичные, но, увы, на пустом месте. Видите ли, нам, ничего не подозревающим читателям, на голову сплошь и рядом сыплются голословные заявления, что Миша-де, занимается каким-то суперплохим колдунством, Роза невероятно привлекательна для всех лиц мужского пола, попадающих, так сказать, в радиус видимости (хотя ни во внешности, ни в характере данной героини нет ни намека на причины такой небывалой популярности), Анетта – экзальтированная девица, которую голой не видел разве что слепой (а их в книге не обнаружено), ну и т.д. ОК, немного понедоумевав, принимаем эту околесицу. Но, еще раз повторюсь, если вы ждали, что уж с такими-то невероятно интересными людьми вот прямо сейчас как начнут происходить разнообразные и увлекательные приключения, то вы, как и я, сильно ошиблись с выбором книги. Пожалуй, дам автору еще один шанс (все же Айрис Мердок, не баран чихнул), но не более того. Полагаю, у данной литературной дамы и без меня хватает поклонников.
avn77 про Мердок: Бегство от волшебника [The Flight from the Enchanter ru] (Классическая проза ХX века)
18 04 Говорят, русские медленно запрягают, да быстро едут. Айрис Мёрдок поступает так же. Сначала в её романе словно бы ничего и не происходит. Просто появляются несколько героев, каждый со своей историей, понятно, что все они связаны, но непонятно как. Потом действие вдруг набирает обороты, и чтение превращается в хождение по минному полю. Знаешь, что может рвануть, но не понимаешь, где настоящая мина, а где муляж. Итак, наивная и избалованная девянадцатилетняя девушка, которую переполняет жажда жизни, средней руки чиновник и его секретарша, инженеры-эмигранты из Польши - не разлей вода близнецы, незадачливый издатель журнала и его волевая сестра, учёный, пройдоха и мальчик на побегушках в одном лице, и наконец человек-загадка - то ли бизнесмен, то ли бандит, в общем, тёмная личность - Миша Фокс. Миша Фокс обожает играть людьми почище фаулзовского Волха. Может, игры его не так эффектны, но куда более эффективны. С другой стороны, по ходу чтения не раз возникает вопрос: это Миша играет людьми или они делают, то, к чему в глубине души стремятся, а списывают всё на него. Может, он никакой не волшебник, а просто катализатор? Увлекательный роман про свободу и несвободу, возможность и невозможность выбора, хрупкость человеческой жизни и переменчивость человеческой натуры. Категорически не читать тем, кто любит, чтобы все герои делились на положительных и отрицательных.
avn77 про Мердок: Под сетью (Классическая проза)
31 03 Про любовный четырехугольник, в котором все любят друг друга по кругу и нет никакой взаимности. При этом этот роман невероятно светлый и невероятно прощающий, про то, что любовь необязательно должна быть взаимной, что она от этого не перестает быть любовью.
123olga про Мердок: Море, море (Классическая проза, Современная проза)
17 11 Действительно один из лучших романов Мердок
TaF про Мердок: Море, море (Современная проза)
14 07 Fb2 готовится, для особо нетерпеливых sem14 выложил файл pdf. Вещь впечатляющая. Букер-78 не зря был вручен за нее. Для интеллектуалов, ценителей искусства, роман и о любви и о кулинарии, просто о жизни и мистике, в общем много-много чего интересного. Читайте!!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 часа
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо |